Prihlásený: doc. RNDr. Marián Fecko, PhD.Odhlásiť
FAQ Výsledky Moje odpovede

1-FYZ-675 Lieove grupy pre fyzikov

Oficiálne vyjadrenie k odpovediam:

Nová odpoveď

Celkové hodnotenie kvality predmetu.

Priemerná hodnota: 4.9 (dokopy 10 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
1 z 5 hviezdičiek 0 0% 1
2 z 5 hviezdičiek 0 0% 2
3 z 5 hviezdičiek 0 0% 3
4 z 5 hviezdičiek 1 10% 4
5 z 5 hviezdičiek 9 90% 5
  • Počet hlasov: 10
  • Priemer: 4.90
  • Medián: 5.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.32
  • Odhadovaný interval skutočnej hodnoty (90% spoľahlivosti): [4.72, 5.00]
Menej detailov

Ako náročná bola podľa vás preberaná látka?

Priemerná hodnota: 0.55 (dokopy 11 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Nepochopiteľná. 1 9% 2
Nadsadená. 4 36% 1
Akurát. 6 55% 0
Nenáročná. 0 0% -1
Triviálna. 0 0% -2
  • Počet hlasov: 11
  • Priemer: 0.55
  • Medián: 0.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.69
  • Odhadovaný interval skutočnej hodnoty (90% spoľahlivosti): [0.17, 0.92]
Menej detailov

Bol obsah predmetu pre Vás zaujímavý?

Priemerná hodnota: 4.64 (dokopy 11 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
1 z 5 hviezdičiek 0 0% 1
2 z 5 hviezdičiek 0 0% 2
3 z 5 hviezdičiek 1 9% 3
4 z 5 hviezdičiek 2 18% 4
5 z 5 hviezdičiek 8 73% 5
  • Počet hlasov: 11
  • Priemer: 4.64
  • Medián: 5.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.67
  • Odhadovaný interval skutočnej hodnoty (90% spoľahlivosti): [4.27, 5.00]
Menej detailov

Aké bolo množstvo práce vzhľadom na počet kreditov?

Zhodnoťte množstvo domácich úloh, projektov, priebežné písomky, množstvo nového učiva a pod.

Priemerná hodnota: 1 (dokopy 11 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Totálny zabijak. 3 27% 2
Pomerne veľké. 5 45% 1
Akurát. 3 27% 0
Pomerne malé. 0 0% -1
Aká práca? 0 0% -2
  • Počet hlasov: 11
  • Priemer: 1.00
  • Medián: 1.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.77
  • Odhadovaný interval skutočnej hodnoty (90% spoľahlivosti): [0.58, 1.42]
Menej detailov

Boli jasne stanovené požiadavky a spôsob hodnotenia predmetu?

Priemerná hodnota: 1.91 (dokopy 11 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Určite áno. 10 91% 2
Skôr áno. 1 9% 1
Skôr nie. 0 0% -1
Určite nie. 0 0% -2
  • Počet hlasov: 11
  • Priemer: 1.91
  • Medián: 2.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.30
  • Odhadovaný interval skutočnej hodnoty (90% spoľahlivosti): [1.74, 2.00]
Menej detailov

Zhruba akú časť kontaktnej výučby (prednášky, cvičenia a pod.) ste absolvovali?

Priemerná hodnota: 83.64 (dokopy 11 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
90-100% 8 73% 100
60-90% 1 9% 75
30-60% 1 9% 45
10-30% 0 0% 20
Menej ako 10%. 1 9% 0
  • Počet hlasov: 11
  • Priemer: 83.64
  • Medián: 100.00
  • Smerodajná odchýlka: 32.72
  • Odhadovaný interval skutočnej hodnoty (90% spoľahlivosti): [65.76, 100.00]
Menej detailov

Odporučili by ste tento predmet ostatným študentom?

Priemerná hodnota: 1.45 (dokopy 11 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Určite áno 5 45% 2
Skôr áno 6 55% 1
Skôr nie 0 0% -1
Určite nie 0 0% -2
  • Počet hlasov: 11
  • Priemer: 1.45
  • Medián: 1.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.52
  • Odhadovaný interval skutočnej hodnoty (90% spoľahlivosti): [1.17, 1.74]
Menej detailov

Napíšte Váš názor na tento predmet. Zdôvodnite, prečo by ste ho odporúčali/neodporúčali.

Popíšte, čo by ste navrhli zmeniť v organizácii a obsahu tohto predmetu. Ktorá časť výučby nebola dostatočne pokrytá vhodným študijným materiálom. Môžete uviesť, prečo by ste ho odporúčali/neodporúčali ďalším študentom.

Komentáre:

Skvelý predmet, hlavne pre teoretikov (ostatní tie poznatky asi väčšinou nevyužijú a je dosť ťažký a abstraktný), naučili sme sa veľa pekných vecí, ďakujeme:-) Na začiatku bolo tempo príliš rýchle, ale asi po 4 prednáškach sa už dalo všetko dosť dobre sledovať.

velmi skvely predmet, da sa tu ziskat velmi pekny prehlad o zakladoch z tejto problematiky, co mi je luto ze to sem tam nie je rigoroznejsie robene, aspon nejake vety presnejsie formulovat aby mal clovek prehlad o predpokladoch a dosledkoch
ale inak super

Podla mna najtazsi predmet ktory som zatial mal, ako latka je zaujimava, potrebna ale velmi narocna a ide sa velkou rychlostou. Fecko je sice suepr prednasajuci ale miestami som mal problem si zapisat poznamky lebo som proste nestihal

Obsah predmetu bol veľmi zaujímavý! Škoda však, že vyučujúci na kvant teórii a Lieových grupách spolu (asi) nekomunikujú, čo sa týka obsahu svojich prednášok. Teda myslím tým konkrétne to, že nie sú spomínané paralely medzi týmito dvoma prednáškami na kvantovej teórii, čo je veľká škoda, keďže vlastne tu, na Lie. grupách sa buduje matematický aparát (aj) pre kvantovú mechaniku. Dúfam, že v kvantovej teórii 2 sa to zmení.

Pre teoretika velmi potrebny predmet, avsak ak pred nim clovek neprisiel do kontaktu s grupami dost tazky na abstrakciu. Oduceny vsak najlepsie ako sa len da, niekedy len prudko stupalo tempo ku koncu prednasky a tazko clovek stihal chapat a pisat zaroven.

Predmet je svojou narocnostou zaradeny k vyssiemu standardu a tak k nemu aj treba pristupovat. Ten kto si chce oddychnut pri pohodovej prednaske si tu miesto nenajde.