Prihlásený: doc. RNDr. Marián Fecko, PhD. — Odhlásiť
English FAQ Výsledky

2-FTF-129 Konexie a kalibračné polia

K predmetu sa vyjadrilo 5 študentov.

Vyjadrenia učiteľov k výsledkom:

Nový komentár

Celkové hodnotenie kvality predmetu.

Priemerná hodnota: 4.8 (dokopy 5 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
1 z 5 hviezdičiek 0 0% 1
2 z 5 hviezdičiek 0 0% 2
3 z 5 hviezdičiek 0 0% 3
4 z 5 hviezdičiek 1 20% 4
5 z 5 hviezdičiek 4 80% 5
  • Počet hlasov: 5
  • Priemer: 4.80
  • Medián: 5.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.45
Menej detailov

Ako náročná bola podľa vás preberaná látka?

Priemerná hodnota: 0 (dokopy 5 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Nepochopiteľná. 0 0% 2
Nadsadená. 0 0% 1
Akurát. 5 100% 0
Nenáročná. 0 0% -1
Triviálna. 0 0% -2
  • Počet hlasov: 5
  • Priemer: 0.00
  • Medián: 0.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.00
Menej detailov

Bol obsah predmetu pre Vás zaujímavý?

Priemerná hodnota: 4.8 (dokopy 5 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
1 z 5 hviezdičiek 0 0% 1
2 z 5 hviezdičiek 0 0% 2
3 z 5 hviezdičiek 0 0% 3
4 z 5 hviezdičiek 1 20% 4
5 z 5 hviezdičiek 4 80% 5
  • Počet hlasov: 5
  • Priemer: 4.80
  • Medián: 5.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.45
Menej detailov

Aké bolo množstvo práce vzhľadom na počet kreditov?

Zhodnoťte množstvo domácich úloh, projektov, priebežné písomky, množstvo nového učiva a pod.

Priemerná hodnota: 0.2 (dokopy 5 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Totálny zabijak. 0 0% 2
Pomerne veľké. 2 40% 1
Akurát. 2 40% 0
Pomerne malé. 1 20% -1
Aká práca? 0 0% -2
  • Počet hlasov: 5
  • Priemer: 0.20
  • Medián: 0.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.84
Menej detailov

Boli jasne stanovené požiadavky a spôsob hodnotenia predmetu?

Priemerná hodnota: 1.8 (dokopy 5 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Určite áno. 4 80% 2
Skôr áno. 1 20% 1
Skôr nie. 0 0% -1
Určite nie. 0 0% -2
  • Počet hlasov: 5
  • Priemer: 1.80
  • Medián: 2.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.45
Menej detailov

Zhruba akú časť kontaktnej výučby (prednášky, cvičenia a pod.) ste absolvovali?

Priemerná hodnota: 100 (dokopy 5 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
90-100% 5 100% 100
60-90% 0 0% 75
30-60% 0 0% 45
10-30% 0 0% 20
Menej ako 10%. 0 0% 0
  • Počet hlasov: 5
  • Priemer: 100.00
  • Medián: 100.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.00
Menej detailov

Odporučili by ste tento predmet ostatným študentom?

Priemerná hodnota: 1.6 (dokopy 5 hlasov) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Určite áno 3 60% 2
Skôr áno 2 40% 1
Skôr nie 0 0% -1
Určite nie 0 0% -2
  • Počet hlasov: 5
  • Priemer: 1.60
  • Medián: 2.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.55
Menej detailov

Napíšte Váš názor na tento predmet. Zdôvodnite, prečo by ste ho odporúčali/neodporúčali.

Popíšte, čo by ste navrhli zmeniť v organizácii a obsahu tohto predmetu. Ktorá časť výučby nebola dostatočne pokrytá vhodným študijným materiálom. Môžete uviesť, prečo by ste ho odporúčali/neodporúčali ďalším študentom.

Komentáre:
#461778: Nahlásiť nevhodný komentár

Predmet je docela zaujímavý, hlavne ku koncu, keď sa vybudovaný aparát použije pri kalibračných poliach. Do tej doby sa študujú formy konexie a krivosti v trochu inom jazyku ako na DG, čo umožňuje určitý nadhľad. Mne sa tento predmet celkovo veľmi páčil, aj keď jeho dôležitosť sa mi zatiaľ nezdala až tak veľká, ako ju docent Fecko na prvej prednáške zdôrazňoval.

#465924: Nahlásiť nevhodný komentár

Chvaly take ako na geomech.

#470516: Nahlásiť nevhodný komentár

Zaujimavy predmet, spociatku som mal take vselijake pocity lebo to vyzeralo pomerne narocne ale nakoniec som zistil ze to nie je az take hrozne a ukazalo sa ze to je ac velmi zaujimavy predmet

Predchádzajúce hodnotenie

Pozrite si hodnotenie pre obdobie Leto 2011/2012.