Prihlásený: doc. RNDr. Marián Fecko, PhD.Odhlásiť
English FAQ Výsledky

2-FTF-129 Konexie a kalibračné polia

Tento predmet malo zapísaných 5 študentov FMFI. K predmetu sa vyjadrilo 4 študentov (80% z 5).

Vyjadrenia učiteľov k výsledkom:

Nový komentár

Celkové hodnotenie kvality predmetu.

Priemerná hodnota: 5 (dokopy 4 hlasy) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
1 z 5 hviezdičiek 0 0% 1
2 z 5 hviezdičiek 0 0% 2
3 z 5 hviezdičiek 0 0% 3
4 z 5 hviezdičiek 0 0% 4
5 z 5 hviezdičiek 4 100% 5
  • Počet hlasov: 4
  • Priemer: 5.00
  • Medián: 5.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.00
Menej detailov

Ako náročná bola podľa vás preberaná látka?

Priemerná hodnota: 0 (dokopy 4 hlasy) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Nepochopiteľná. 0 0% 2
Nadsadená. 0 0% 1
Akurát. 4 100% 0
Nenáročná. 0 0% -1
Triviálna. 0 0% -2
  • Počet hlasov: 4
  • Priemer: 0.00
  • Medián: 0.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.00
Menej detailov

Bol obsah predmetu pre Vás zaujímavý?

Priemerná hodnota: 4.5 (dokopy 4 hlasy) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
1 z 5 hviezdičiek 0 0% 1
2 z 5 hviezdičiek 0 0% 2
3 z 5 hviezdičiek 0 0% 3
4 z 5 hviezdičiek 2 50% 4
5 z 5 hviezdičiek 2 50% 5
  • Počet hlasov: 4
  • Priemer: 4.50
  • Medián: 4.50
  • Smerodajná odchýlka: 0.58
Menej detailov

Aké bolo množstvo práce vzhľadom na počet kreditov?

Zhodnoťte množstvo domácich úloh, projektov, priebežné písomky, množstvo nového učiva a pod.

Priemerná hodnota: 0 (dokopy 4 hlasy) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Totálny zabijak. 0 0% 2
Pomerne veľké. 0 0% 1
Akurát. 4 100% 0
Pomerne malé. 0 0% -1
Aká práca? 0 0% -2
  • Počet hlasov: 4
  • Priemer: 0.00
  • Medián: 0.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.00
Menej detailov

Boli jasne stanovené požiadavky a spôsob hodnotenia predmetu?

Priemerná hodnota: 1.75 (dokopy 4 hlasy) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Určite áno. 3 75% 2
Skôr áno. 1 25% 1
Skôr nie. 0 0% -1
Určite nie. 0 0% -2
  • Počet hlasov: 4
  • Priemer: 1.75
  • Medián: 2.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.50
Menej detailov

Zhruba akú časť kontaktnej výučby (prednášky, cvičenia a pod.) ste absolvovali?

Priemerná hodnota: 100 (dokopy 4 hlasy) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
90-100% 4 100% 100
60-90% 0 0% 75
30-60% 0 0% 45
10-30% 0 0% 20
Menej ako 10%. 0 0% 0
  • Počet hlasov: 4
  • Priemer: 100.00
  • Medián: 100.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.00
Menej detailov

Odporučili by ste tento predmet ostatným študentom?

Priemerná hodnota: 1.75 (dokopy 4 hlasy) Viac detailov

Možnosť hlasov podiel V
Určite áno 3 75% 2
Skôr áno 1 25% 1
Skôr nie 0 0% -1
Určite nie 0 0% -2
  • Počet hlasov: 4
  • Priemer: 1.75
  • Medián: 2.00
  • Smerodajná odchýlka: 0.50
Menej detailov

Napíšte Váš názor na tento predmet. Zdôvodnite, prečo by ste ho odporúčali/neodporúčali.

Popíšte, čo by ste navrhli zmeniť v organizácii a obsahu tohto predmetu. Ktorá časť výučby nebola dostatočne pokrytá vhodným študijným materiálom. Môžete uviesť, prečo by ste ho odporúčali/neodporúčali ďalším študentom.

Komentáre:

Ten záver bol strašne nahustený. Pri učení na skúšku som zistil, že mi celý semester dosť unikala pointa a bral som to celé skôr tak technicky. Možno to bolo aj tým, že nebolo veľmi času nazvyš tento semester a tiež večerný čas prednášok nepridal na pozornosti. Ale aj tak to bolo fajn.


Predchádzajúce hodnotenie

Pozrite si hodnotenie pre obdobie Leto 2012/2013.