Ako sa má kniha správne kritizovať

Ústavy (a následne aj mnohé iné zákony) viacerých štátov Európskej únie (vrátane Slovenska) reagujú na precitlivelosť autorov na kritiku svojho diela
a zakotvujú isté pevné pravidlá, ktoré stavajú bezbrehej kritike jasné mantinely.
Aj táto kniha sa teda (po vyčerpaní všetkých miernejších foriem odporu) smie trochu kritizovať.
Legislatíva je v tejto oblasti dosť komplikovaná a preto uvádzame len základnú zásadu a niekoľko ilustratívnych príkladov jej použitia.

Základnou zásadou je pravidlo "Jedna hana - dve chvály".
Teda ak už naozaj nemáme inú, dôležitejšiu prácu, ako vytknúť autorovi nejaký (domnelý) nedostatok knihy,
vždy to spojíme s upozornením na dve miesta v knihe, ktoré sa nám, naopak, (veľmi) páčili.
Pre názornosť uvádzame príklady použitia tohoto pravidla.

• Nesúhlasime (hoci sa napokon ukáže, že neoprávnene) so znamienkom vo výsledku úlohy (15.5.4). Oznámime to e-mailom autorovi (fecko at fmph.uniba.sk) ,
  zároveň však podotkneme, ako ohromujúco na nás zapôsobil komutatívny diagram v úlohe (8.5.4), ktorým sa zaviedli operácie vektorovej analýzy grad, rot a div
  a ako sme sa pri kávičke po nedeľnom obede skvele bavili (alternatíva: ako sme sa smiali, až sme sa za bruchá chytali)
  pri čítaní poznámky pod čiarou č. 60 na strane 126.
• Zavedenie operácií vektorovej analýzy grad,rot a div pomocou komutatívneho diagramu v úlohe (8.5.4) považujeme za pekne strelené. Oznámime to e-mailom autorovi,
  zároveň však pridáme úprimné vyznanie, ako si vážime, že znamienko vo výsledku úlohy (15.5.4) je správne napriek tomu,
  že povrchný pohľad dáva opačné a ako nám zlepšilo náladu (aj keď vonku lialo ako z krhly) čítanie poznámky pod čiarou č. 37 na strane 85.
• Chceme vyjadriť názor, že vydavateľstvo, ktoré je v zozname literatúry na strane 710 uvedené ako Mamillan, sa správne píše Macmillan
  a že Flandersova kniha má tamže poradové číslo 6 a nie 5, ako sa chybne uvádza na strane 206 dolu.
  Všimneme si, že ide o dve hany a preto máme aplikovať štyri chvály.
  Oznámime to teda e-mailom autorovi, zároveň však poznamenáme, ako s ním spolucítime (ráta sa ako jedna chvála),
  že kniha, do ktorej investoval autor tak veľa času a SAVOL peniaze, je tlačiarensky tak nedôstojne a neprofesionálne odfláknutá
  (niektoré riadky horko-ťažko vidno, inde sa farba rozteká, nezriedka je text posunutý hore či dolu),
  ako nás zaujal výklad Noetherovej vety v paragrafe 21.6., akou cennou pomôckou je pre nájdenie miesta, kde bol daný pojem zavedený, starostlivo vypracovaný register
  a akým vhodným sa nám zdá Dodatok C, v ktorom sú uvedené roky a miesta narodenia osôb, ktorých mená (a hlavne priezviská) prenikli do terminológie odboru.
  (Tu, samozrejme, nepodľahneme pokušeniu upozorniť na chybný dátum narodenia Levi-Civitu; ledaže by sa nám chcelo vymyslieť si ďalšie dve chvály.)